欧盟领导人将于下周四在比利时Alden Biesen城堡举行一次非正式闭门会议，围绕加强单一市场展开讨论。当前的地缘经济环境以国际竞争加剧和贸易失衡持续存在为特征。 在致各国国家元首和政府首脑的邀请函中，欧洲理事会主席Antonio Costa表示，此次会议旨在为欧洲竞争力注入新的政治动力。这一安排延续了此前一次聚焦防务的非正式会议。据他介绍，那次会议有助于加快“欧洲防务”的建设进程。 展望2026年，欧盟希望将单一市场打造为增长、创新和韧性的核心引擎。面对当前的地缘政治紧张局势，Antonio Costa认为，加强单一市场是一个紧迫的战略必需。他呼吁切实削减长期存在的国家层面壁垒，并在国家和欧洲层面建立更有利于投资和企业发展的监管框架。 在提出的方案中，包括建立一个新的「第28制度」，以便利企业在欧盟范围内的设立和扩张，尤其是通过减轻行政负担。讨论还将涉及加快“储蓄与投资联盟”的建设。该联盟被认为对于更好地引导欧洲储蓄流向生产性投资、并在全球竞争加剧的背景下增强欧洲经济的融资能力至关重要。 欧洲企业是否具备关键规模同样将成为讨论重点。在数字、通信、金融市场和能源等关键领域，Antonio Costa指出，许多企业尚未达到支撑足够投资和创新所需的规模。他强调：「要在全球竞争中站稳脚跟，必须巩固单一市场，使来自整个欧盟的具备竞争力的企业能够发展壮大。」 他还指出，加强单一市场的一体化与整合，是欧洲企业应对国际竞争的必要条件，同时也有助于为欧洲公民提供安全且可负担的服务。 欧盟二十七国的贸易开放问题也将列入议程。尽管欧盟已推进多元化战略，尤其是与印度等重要伙伴合作，Antonio Costa仍强调必须在开放与保护之间取得平衡。 他认为，欧盟需要在加快贸易议程的同时，配备有针对性的工具，以在战略性领域保护企业免受不公平竞争的冲击，并纳入“欧洲优先”机制以及更加系统化的经济风险降低方法。 总体而言，此次非正式会议将围绕两大主轴展开。第一轴聚焦欧盟在新的全球地缘经济格局中的定位，该格局以竞争加剧、不公平贸易行为以及经济胁迫风险上升为特征，尤其体现在原材料和关键技术领域。 第二轴则涉及内部政策，重点放在完成单一市场建设、推动欧洲企业做大做强以及增强经济韧性。会议将以与欧洲议会议长的例行交流拉开序幕，随后与Mario Draghi和Enrico Letta进行27国层面的讨论。二人是关于欧洲竞争力和单一市场未来的重要报告作者。最后将举行一场总结性会议，旨在明确可动用的工具和政策，以持续提升欧盟的竞争力。 此次非正式会议的结论预计将为3月举行的正式欧洲理事会会议提供准备性参考。在国际环境日益受限的背景下，欧盟正寻求强化其战略自主性和行动能力。

欧洲再次被卷入一场力量博弈，唐纳德·特朗普威胁对八个欧洲盟友国家加征新的关税，并将这些措施与格陵兰问题明确挂钩。在他发布于Vérité sociale 的信息中，这位美国总统宣布将从 2 月 1 日起加征 10% 的附加税，并在 6 月 1 日提高至25 %, "完全、彻底购买"该领土达成协议为止。 被点名的国家包括丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰。美国叙事的核心反复出现同一指"特朗普声称，这些国家在格陵兰问题上"险的游戏”，而此时北极地区的紧张局势正在上升。 市场立刻震荡，但未出现全面恐慌 最直接的反馈出现在交易屏幕上。欧洲股市下挫，美国同步走弱，说明冲击并非局限于局部反应。外汇交易员同样调整了仓位。美元走软，而欧元、英镑以及多种欧洲货币回升，市场情绪在避险与分散之间摆动。 不过，波动总体仍然可控。路透社援引多位分析人士指出，与此前的类似事件相比，这次市场反应相对温和，这意味着投资者仍在押注局势可能降温，正如过去在其他阶段所发生的那样。 真正的风险在于« 卖出美国 »情景回归 股市的紧张背后，交易大厅里更具结构性的疑问再次浮现。如果跨大西洋关系在地缘经济层面变得不稳定，欧洲还能在多大程度上继续大规模投资美国？ 这并非纯理论讨论。德意志银行（Deutsche Bank，德国金融机构）指出，欧洲国家持有约 8 即便只是部分« 卖出" " 30 当盟友变得不可预测，信任溢价会被削弱，投资者的耐心也会随之动摇。 欧洲有工具，但最难的是团结一致 2023 年通过，但迄今从未动用，它可用于应对被视为经济勒索的行为。法国总统埃马纽埃尔·马克龙公开推动这一思路，主张一旦威胁落地就应启动该机制。 问题在于节奏与共识。此类工具需要程序推进，需要共享判断，也需要足够稳固的政治决心来抵御内部压力。而多座欧洲首都仍倾向于降温，担心陷入报复升级的连锁反应。英国方面，首相基尔·斯塔默则呼吁保持对话渠道畅通，避免盟友之间发生失控的贸易冲突。 这场较量早已超出经济层面 这场危机并不只是关税争端。它触及跨大西洋关系的核心，而此时防务议题、北极安全与战略竞争都在同步加硬。《金融时报》报道称，丹麦已加强其在格陵兰的军事部署，这表明紧张关系正在向现实层面扩散。 在这种背景下，欧洲面临的主要风险集中在三方面。第一，如果关税落地并长期化，经济成本可能快速上升。第二，如果欧洲回应继续分散、各国各寻出路，政治层面的集体力量将被削弱。第三，如果不信任外溢并促使欧洲投资者降低对美国资产的敞口，外交摩擦就可能演变为更深层的金融压力，从而把局部危机推向系统性紧张。 这一事件之所以危险，正因为它测试的不是某个行业，也不是一次性措施。它把一段历史性的盟友关系置于经济条件之下，...